되는 것보다 안 되는 것을 먼저 적었습니다.

보통은 관리 화면을 먼저 만들고 AI를 마지막에 붙입니다. 이 프로젝트는 반대 순서를 권합니다. AI가 뽑아내는 결과의 형태가 확정되기 전에 화면을 만들면, 결과 형식이 바뀔 때 화면을 다시 짜야 하기 때문입니다. 리포트 항목 하나가 늘거나 줄면 관리 화면과 PDF 서식이 같이 흔들립니다.

먼저 결론입니다. 사진을 읽고 문장을 만드는 데 드는 돈은 거의 들지 않습니다. 상담 1건에 몇 원 수준입니다. 돈이 드는 쪽은 이미지를 새로 만드는 작업이고, 상담 1건에 이미지를 한 장 만들면 그 한 장이 전체 비용의 아홉 할을 차지합니다.

월 상담 건수로 환산하면 이렇게 됩니다.

어떤 모델을 쓰는가모델 이름과 단가를 밝힙니다

상담 1건은 단계마다 다른 모델을 부릅니다. 단계별로 필요한 만큼만 쓰는 것이 비용을 줄이는 가장 확실한 방법입니다. 사진을 읽는 일에 가장 비싼 모델을 쓸 이유가 없습니다.

더 정확하게 가려면판독 모델을 올릴 때의 비용

판독 정확도가 부족하면 모델을 올리면 됩니다. 사진 한 장 판독 1회 기준이고, 지시문과 결과 항목까지 포함한 값입니다.

가장 비싼 것을 써도 사진 한 장에 8원입니다. 월 200건이면 판독 비용만 놓고 볼 때 가장 싼 모델과 가장 비싼 모델의 차이가 월 5천 원이 안 됩니다. 그래서 판독 모델은 처음부터 아껴 쓸 필요가 없고, 1단계에서 실제 사진으로 비교해 정하면 됩니다.

피부 분석 전용 서비스있지만 가격을 밝히지 않습니다

모공, 주름, 색소침착 같은 항목을 수치로 내주는 피부 분석 전용 API가 실제로 있습니다. Perfect Corp, Haut.AI, Revieve, Orbo.ai 등입니다. 다만 네 곳 모두 가격을 공개하지 않고 영업 문의를 받는 방식이라 지금 예산에 넣을 수가 없습니다. 필요하다고 판단되시면 견적을 받아 따로 비교해 드리겠습니다. 참고로 이 서비스들은 수치만 돌려주기 때문에 리포트 문장은 어차피 별도로 만들어야 하고, 서버도 전부 해외에 있습니다.

이미지를 만드는 쪽여기가 비용의 대부분입니다

판독과 달리 이미지 생성은 장당 수십 원에서 수백 원까지 갑니다. 해상도를 올리면 그만큼 곱해집니다. 아래는 1024 픽셀 기준이고, 앞의 계산은 첫 줄 모델로 잡았습니다.

같은 사람으로 보이게 만들려면여기서 가격대가 갈립니다

고객 얼굴을 유지한 채 변형하려면 참조 이미지를 받아 얼굴을 붙잡아 주는 모델이어야 합니다. 그런 기능이 없는 모델은 아무리 프롬프트를 다듬어도 다른 사람이 나옵니다. 현재 이 기능을 공식으로 지원하는 후보는 셋입니다.

정리하면 참고 이미지만 만들면 장당 34원에서 54원, 같은 사람을 유지해야 하면 90원에서 180원입니다. 어느 쪽이 필요하신지에 따라 운영비가 두 배에서 세 배 차이 납니다. 이건 1단계에서 실제 사진으로 몇 장 만들어 보고 정하는 것이 가장 확실합니다.

비용을 흔드는 것은 네 가지이고, 순서대로 영향이 큽니다.

상담 사진은 이름이나 연락처와 성격이 다릅니다. 유출되면 정정이 불가능하고, 한 장으로 개인이 특정됩니다. 그래서 사진은 데이터베이스에 넣지 않고 별도 저장소에 두는 구조를 권합니다. 아래는 시스템이 구현으로 보장하는 항목입니다.

일곱 항목 중 여섯 개는 형태가 정해진 작업이라 변수가 거의 없습니다. 변수는 이미지 분석과 생성 한 줄에 몰려 있습니다. 요청서에서는 이 한 줄이 나머지와 같은 무게로 적혀 있지만, 실제 작업량과 운영비의 절반 이상이 여기서 나옵니다.

이미지 생성만 따로 말씀드립니다기술이 아니라 약관 문제입니다

주요 AI 회사들이 약관에서 전문가 검토 없이 의료·건강 분야의 맞춤 조언을 자동으로 내보내는 것을 금지하고 있습니다. 구글, OpenAI, Stability 세 곳 모두 같은 취지의 조항을 두고 있습니다. 시술 결과를 확정적으로 보여주는 이미지를 사람 확인 없이 고객에게 바로 내보내면 여기에 걸릴 수 있습니다.

피하는 방법은 있습니다. 결과를 참고용 예시로 표시하고 최종 안내는 사람이 하도록 흐름을 짜면 됩니다. 이건 제약이라기보다 원래 그렇게 하시는 게 맞는 방향이기도 합니다.

그리고 생성한 이미지에는 눈에 보이지 않는 워터마크가 강제로 들어갑니다. 구글과 OpenAI 모두 끄는 옵션을 제공하지 않습니다. 사람 눈에는 안 보이지만 검사 도구로는 AI로 만든 이미지임이 확인됩니다. 고객에게 전달되는 자료에 들어가는 것이라 미리 아셔야 할 것 같아 적었습니다.

아래 항목은 기술적으로 어려워서 빼는 것이 아닙니다. 지금 넣으면 일정과 비용은 확실히 늘어나는데, 리포트 생산이라는 원래 문제는 그만큼 빨리 풀리지 않기 때문입니다. 필요해지는 시점을 같이 적었습니다.

업체명은 쓰지 않았습니다. 고객사 이름을 영업 자료에 쓰지 않는 것이 제 원칙이고, 이 건도 마찬가지가 됩니다. 비밀유지계약을 필수로 두신 만큼 이 부분은 그대로 지켜집니다.

앞의 세 건은 업체명을 쓸 수 없지만, BolPick은 검색하시면 바로 확인됩니다. 업종은 전혀 다르지만 이번에 필요하신 기능의 대부분이 그 안에 이미 들어가 있어서, 경력을 연수로 설명하는 것보다 이쪽이 정확할 것 같습니다.

요청하신 기능별로, 지금 돌아가고 있는 코드가 있는 항목은 아래와 같습니다.